Landkreis München vs. Landkreis Starnberg
Photovoltaik im Nachbarschaftsvergleich: Bestand je Einwohner, Zubau der letzten zwölf Monate, Speicherquote. Stand 27.10.2026.
Im Nachbarschaftsvergleich liegt der Landkreis Starnberg vorn: 1,22 kW Solarleistung je Einwohner gegenüber 0,97 kW im Landkreis München, also 25 % mehr. Der Landkreis München kommt auf 23.981 Anlagen mit 345,4 MW, der Landkreis Starnberg auf 12.029 Anlagen mit 170,4 MW (beide in Bayern). Alle Werte stammen aus dem Marktstammdatenregister, Stand 27.10.2026.
Woher der Unterschied kommt
Große Anlagen erklären den Abstand hier kaum: Ihr Anteil an der Leistung liegt bei 49 % (Landkreis München) und 43 % (Landkreis Starnberg). Entscheidend ist die Dichte der Dachanlagen. Beim Tempo zeigt der Vorjahresvergleich: Der Zubau der letzten zwölf Monate liegt im Landkreis München bei plus 74 % gegenüber den zwölf Monaten davor, im Landkreis Starnberg bei minus 3 %.
Bilanz: Beim Bestand pro Kopf liegt der Landkreis Starnberg vorn, beim Ausbautempo der Landkreis München, bei der Speicherquote der Landkreis München.
Bayern. Alle Gemeinden, Ranking und Zubau-Verlauf
Zur Kreisseite → Landkreis StarnbergBayern. Alle Gemeinden, Ranking und Zubau-Verlauf
Zur Kreisseite →Häufige Fragen zum Vergleich
Häufige Fragen
Wer hat mehr Photovoltaik pro Kopf: Landkreis München oder Starnberg?
Wo wächst der Solarausbau schneller, im Landkreis München oder im Landkreis Starnberg?
Wo ist die Speicherquote höher, im Landkreis München oder im Landkreis Starnberg?
Weitere Nachbarschaftsvergleiche
Im interaktiven Vergleichstool öffnen | Alle Nachbarkreis-Vergleiche | Bayern
Quelle: Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur, Stand 27.10.2026. Einwohner: Statistisches Bundesamt.